Autopilot est un vault qui dépose dans d'autres vaults - et l'empilement de vaults, fait naïvement, casse les frais, le timing et l'efficacité du capital. Voici ce qu'il a vraiment fallu faire pour corriger chacun de ces problèmes.

« Un seul dépôt, alloué entre plusieurs stratégies, rééquilibré à mesure que les conditions évoluent. » C'est tout l'argumentaire d'Autopilot, et cela paraît élégant et simple. Les produits élégants ont souvent le don de dissimuler la facture technique.
Voici la partie la plus difficile à percevoir de l'extérieur : Autopilot est lui-même un vault — un vault qui dépose dans d'autres vaults. Et l'empilement de vaults, fait naïvement, casse trois choses par défaut. Les frais s'accumulent. Les règles de timing conçues pour des dépositaires humains étouffent l'allocateur. Et le déplacement du capital entre les stratégies le laisse inactif en plein transfert.
Nous avons mis à niveau notre programme pour corriger chacun de ces points. Voici ce que cela a vraiment demandé.
En empilant des vaults naïvement, les utilisateurs paient deux fois : une fois à l'intérieur de chaque vault de stratégie, puis une nouvelle fois sur la couche supérieure. La plupart des produits « résolvent » ce problème avec des remises ou des ajustements comptables — une promesse selon laquelle le double prélèvement sera restitué plus tard.
Nous sommes descendus plus bas dans la pile. Les conditions de frais sont définies par dépositaire au niveau du programme. Les vaults de stratégie appliquent exactement zéro frais à la position d'Autopilot, et le seul frais qui existe dans toute la structure est celui de la couche Autopilot — celui affiché sur la page.

Le double prélèvement n'est pas « évité » par une politique. La couche inférieure ne l'applique tout simplement jamais.
Si vous vous demandez comment l'état des frais peut varier selon le dépositaire : cela était déjà suivi par dépositaire — c'est le principe même des high-water marks individuels. C'est une infrastructure étendue que nous avions déjà choisi de construire.
Les vaults de stratégie appliquent des périodes de blocage et des délais de récupération (cooldowns), calibrés pour des dépositaires humains. Ce sont des protections, et de bonnes protections.
Mais un allocateur n'est pas un dépositaire humain. Un allocateur contraint d'attendre la fin d'un cooldown ne peut pas réagir aux conditions du marché — le temps qu'il soit autorisé à agir, les conditions ont déjà changé.
Le timing de retrait par dépositaire résout ce problème de la même manière que les frais par dépositaire. Autopilot fonctionne selon des conditions plus strictes à l'intérieur des vaults sous-jacents, tandis que les conditions publiées de tous les autres dépositaires restent exactement les mêmes. Mêmes périodes de blocage, mêmes cooldowns, même page.

Résultat : Autopilot se rééquilibre rapidement au lieu d'attendre derrière des protections conçues pour un autre type de dépositaire.
Réaffecter des fonds de la stratégie A vers la stratégie B impliquait auparavant trois étapes : retirer, attendre, redéposer. Entre les deux, le capital restait inactif — hors du marché, sans rien produire, en transit entre deux vaults. Appelons cela le saut à vide.
Aujourd'hui, il s'agit d'une seule demande de bascule. Pendant le traitement par lots, le retrait de la source se règle directement dans le vault cible sous forme de dépôt en attente, avec un mécanisme de repli sûr si la cible le rejette. Le capital continue de travailler pendant toute la rotation.

Et il y a un détail de conservation (custody) qui mérite d'être souligné : à aucun moment du basculement le capital ne quitte le programme. Le jardin clos tient bon, même lorsque l'argent se déplace entre jardins.
Builder codes. Partage des revenus pour les partenaires et distributeurs, appliqué on-chain par le programme plutôt que par des factures. Un portail est en préparation, où les partenaires pourront s'inscrire, consulter les statistiques de parrainage et obtenir un accès à l'API.
Tokenisation. Les parts de vault deviennent des actifs avec lesquels vous pouvez faire davantage. Les mettre en collatéral. Les prêter. C'est tout ce que nous dirons pour l'instant.

« Un seul dépôt, alloué entre plusieurs stratégies, rééquilibré à mesure que les conditions évoluent. »
Le produit semble simple. Voici le travail que cela a représenté.
Commencez à gagner avec Autopilot →