Back to Blog
ResearchAugust 3, 2026

ทำความเข้าใจกลยุทธ์ Funding Rate Arbitrage

Funding Rate Arbitrage สร้างผลตอบแทนจากเงิน Funding ใน Perpetual Futures พร้อมป้องกันความเสี่ยงด้านราคาได้อย่างไร — กลไกการทำงาน หลักการคำนวณ และสามจุดที่กลยุทธ์นี้อาจล้มเหลว

ทำความเข้าใจกลยุทธ์ Funding Rate Arbitrage

Funding Rate Arbitrage คือกลยุทธ์ที่สร้างผลตอบแทนจากเงิน Funding ที่จ่ายกันเป็นรอบระหว่างฝั่ง Long และฝั่ง Short ใน Perpetual Futures ในขณะเดียวกันก็ป้องกันความเสี่ยงด้านราคาไปด้วย คุณถือสินทรัพย์นั้นไว้ และ Short สัญญา Perpetual Futures ของสินทรัพย์เดียวกันในขนาดที่เท่ากัน การเคลื่อนไหวของราคาจะหักล้างกัน และเงิน Funding ที่ได้รับ — ซึ่งโดยปกติไหลจากฝั่ง Long ไปยังฝั่ง Short — จะกลายเป็นผลตอบแทนของกลยุทธ์นี้

หากต้องการเข้าใจว่าทำไมรายได้นี้จึงเกิดขึ้นได้ ต้องเริ่มต้นจากตัวตราสารก่อน

ทำไม Funding จึงเกิดขึ้น

Perpetual Future คือสัญญาฟิวเจอร์สที่ไม่มีวันหมดอายุ เมื่อไม่มีวันหมดอายุที่บังคับให้ราคาบรรจบกับราคา Spot จึงต้องมีกลไกอื่นคอยยึดราคาให้ใกล้เคียงกับราคา Spot อยู่เสมอ กลไกนั้นคือ Funding Rate โดยในทุกรอบเวลาที่กำหนดไว้ ฝั่งที่ผลักดันราคา Perp ให้ห่างจากราคา Spot จะเป็นฝ่ายจ่ายเงินให้อีกฝั่งหนึ่ง

  • Perp เทรดสูงกว่าราคา Spot (กรณีที่พบบ่อยที่สุด — เมื่อฝั่ง Long ที่ใช้เลเวอเรจมีจำนวนมากกว่า): ฝั่ง Long จ่ายให้ฝั่ง Short
  • Perp เทรดต่ำกว่าราคา Spot: ฝั่ง Short จ่ายให้ฝั่ง Long

Funding ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับ Exchange แต่เป็นการจ่ายเงินระหว่างเทรดเดอร์ด้วยกันเอง — ซึ่งหมายความว่าใครก็ตามที่ยินดียืนอยู่ฝั่งที่มีคนน้อยกว่าสามารถเก็บเกี่ยวผลตอบแทนนี้ได้อย่างเป็นระบบ

รูปแบบการเทรด

  1. ซื้อสินทรัพย์ในตลาด Spot
  2. Short สัญญา Perpetual ในขนาดเดียวกัน
  3. รับเงิน Funding ทุกรอบเวลา ตราบใดที่อัตรายังเป็นบวก
  4. ปิดสถานะเมื่อ Funding ไม่จ่ายผลตอบแทนอีกต่อไป

ทั้งสองขาของสถานะนี้หักล้างความเสี่ยงด้านราคาออกไป — นี่คือรูปแบบตำราของ สถานะ Delta-Neutral. สิ่งที่เหลืออยู่คือกระแสเงิน Funding ในตลาดที่มีการใช้เลเวอเรจสูง กระแสนี้เคยให้ผลตอบแทนต่อปีสูงถึงระดับสองหลัก ส่วนในตลาดที่ซบเซา ผลตอบแทนจะบางลงจนแทบไม่เหลือ อัตรานี้ถูกกำหนดโดยตำแหน่งการถือครองของเทรดเดอร์ อัปเดตทุกรอบเวลา และตรวจสอบได้แบบเรียลไทม์ทั้งบนเชนและบน Exchange

กลยุทธ์ใกล้เคียงที่ใช้ฟิวเจอร์สแบบมีวันหมดอายุแทน Perpetual — โดยรับพรีเมียมคงที่แทนที่จะเป็นกระแสเงินแบบลอยตัว — คือ Basis Trade.

สามจุดที่กลยุทธ์นี้อาจล้มเหลว

ใครก็สามารถเปิดสถานะนี้ได้ แต่การรักษาให้กลยุทธ์นี้ทำกำไรได้อย่างต่อเนื่องต่างหากคือความท้าทายที่แท้จริง:

  1. อัตราพลิกกลับ Funding เคลื่อนไหวตามอารมณ์ตลาด เมื่อฝั่ง Long เริ่มปิดสถานะ อัตรา Funding อาจติดลบ และผู้ที่เคยรับเงินก็จะกลายเป็นผู้จ่ายแทน หากดำเนินกลยุทธ์นี้อย่างเป็นระบบ จำเป็นต้องตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของสภาวะตลาดและถอนตัวออกให้ทัน — นี่คือความแตกต่างระหว่างกลยุทธ์ที่แท้จริงกับสถานะที่ถูกปล่อยทิ้งไว้แบบอัตโนมัติในความหมายเชิงลบ
  2. การป้องกันความเสี่ยงคลาดเคลื่อน ราคา Spot และ Perp อาจเบี่ยงเบนออกจากกันชั่วคราว (Basis เปลี่ยนแปลง) และ Margin ของขา Short ต้องทนต่อความผันผวนที่พุ่งสูงขึ้นได้ หากมีหลักประกันไม่เพียงพอ การป้องกันความเสี่ยงนั้นจะถูก Liquidate ในจังหวะที่เลวร้ายที่สุดพอดี
  3. ต้นทุนกัดกินอัตราที่บางอยู่แล้ว ต้นทุนในการเข้า ออก และปรับสมดุลสถานะเป็นค่าคงที่ ในขณะที่ Funding เป็นตัวแปร เมื่ออัตราบีบแคบลง ผลตอบแทนขั้นต้นอาจลดลงจนเกือบเป็นศูนย์หลังหักต้นทุนการทำธุรกรรม ขนาดสถานะและการเลือก Venue คือปัจจัยที่ตัดสินว่าตัวเลขทั้งหมดจะยังคุ้มค่าหรือไม่

ยังมีความเสี่ยงอีกประเภทหนึ่งที่ไม่ปรากฏในตัวเลขคำนวณ นั่นคือตำแหน่งที่หลักประกันถูกเก็บไว้ เมื่อแต่ละขาของสถานะกระจายอยู่คนละ Venue ย่อมมีความเสี่ยงด้าน Venue ตามมา — หาก Venue ใดหยุดทำงาน อีกขาหนึ่งก็จะไม่มีการป้องกันความเสี่ยงอีกต่อไป บน Neutral Trade เงินฝากจะอยู่ใน Vault บนเชนตลอดเวลา โดยมีการชำระราคานอก Exchange ไปยัง Venue ที่เป็น Centralized ทำให้บริษัทเทรดสามารถดำเนินกลยุทธ์ได้โดยไม่ต้องถือเงินของผู้ฝากไว้บน Exchange

ใช้งานจริงแบบ Live

Hyperliquid Funding Arb ดำเนินกลยุทธ์นี้อย่างเป็นระบบบน Hyperliquid โดยมีการตรวจสอบและปรับสมดุลอย่างต่อเนื่อง — ตัวเลขผลตอบแทนแบบ Live ค่าธรรมเนียม และเงื่อนไขการชำระเงินดูได้ที่หน้ากลยุทธ์ การเก็บเกี่ยว Funding ยังเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของผลตอบแทนภายในกลุ่มกลยุทธ์ Market-Neutral ที่แพลตฟอร์มของเราดำเนินการอยู่ ซึ่งเปิดใช้งานมาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2024

คำถามที่พบบ่อย

Funding Rate Arbitrage ให้ผลตอบแทนต่อปีเท่าไร?

ผลตอบแทนจะลอยตัวไปตามตำแหน่งการถือครองของเทรดเดอร์ โดยอาจสูงถึงระดับสองหลักต่อปีในช่วงที่มีการใช้เลเวอเรจสูง และอยู่ในระดับหลักหน่วยต่ำ ๆ ในช่วงตลาดซบเซา ตัวเลขคงที่ใด ๆ ที่ระบุไว้สำหรับกลยุทธ์นี้เป็นเพียงภาพในช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น ไม่ใช่คำสัญญา — ควรพิจารณาจากประวัติผลตอบแทนรายเดือนแบบ Live แทน

Funding Rate Arbitrage ปราศจากความเสี่ยงหรือไม่?

ไม่ใช่ ความเสี่ยงด้านราคาถูกป้องกันไว้ก็จริง แต่ยังคงมีความเสี่ยงด้านการพลิกกลับของอัตรา Funding, Basis, การถูก Liquidate, ต้นทุนการทำธุรกรรม และความเสี่ยงด้าน Venue อยู่ กลยุทธ์นี้มีความผันผวนต่ำกว่าเท่านั้น ไม่ใช่ปราศจากความเสี่ยง

Funding จ่ายบ่อยแค่ไหน?

โดยทั่วไปจะจ่ายทุก 1 ถึง 8 ชั่วโมง ขึ้นอยู่กับ Venue แต่ละแห่ง อัตรา Funding เป็นข้อมูลสาธารณะและมีการอัปเดตอย่างต่อเนื่องบนแต่ละ Exchange

ทำไมโอกาสนี้จึงไม่ถูก Arbitrage จนหมดไปเอง?

ในทางหนึ่งก็เป็นเช่นนั้นจริง — การเก็บเกี่ยวจำนวนมากทำให้อัตราบีบแคบลง แต่ฝั่งผู้จ่ายก็เกิดขึ้นใหม่อยู่เสมอ ทุกครั้งที่ตลาดเป็นขาขึ้น จะมีฝั่ง Long รายใหม่ที่ใช้เลเวอเรจเข้ามายินดีจ่ายเงินเพื่อแลกกับ Exposure กลยุทธ์นี้เก็บเกี่ยวผลตอบแทนจากความไม่สมดุลที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ นี้เอง จึงเป็นเหตุผลที่มันยังคงอยู่ได้ในทุกรอบของตลาด


เนื้อหาทั้งหมดนี้ไม่ใช่คำแนะนำด้านการลงทุน ผลตอบแทนจะเปลี่ยนแปลงไปตามสภาวะตลาด และผลการดำเนินงานในอดีตไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันผลลัพธ์ในอนาคต