Neutral Autopilot: ผลิตภัณฑ์ดูเรียบง่าย นี่คืองานเบื้องหลัง
Autopilot คือ vault ที่นำเงินไปฝากใน vault อื่นอีกทอดหนึ่ง — และการซ้อน vault กันแบบไม่รอบคอบจะทำลายทั้งค่าธรรมเนียม จังหวะเวลา และประสิทธิภาพการใช้เงินทุน นี่คือสิ่งที่ต้องลงมือทำจริงเพื่อแก้ปัญหาทั้งสามข้อนี้
"ฝากเงินครั้งเดียว กระจายไปในหลายกลยุทธ์ และปรับสมดุลใหม่เมื่อสภาวะเปลี่ยนไป" นี่คือสิ่งที่ Autopilot นำเสนอทั้งหมด ฟังดูสง่างามและเรียบง่าย ผลิตภัณฑ์ที่สง่างามมักมีวิธีซ่อนต้นทุนด้านวิศวกรรมเอาไว้เสมอ
ส่วนที่มองเห็นได้ยากที่สุดจากภายนอกคือ Autopilot เองก็คือ vault ชนิดหนึ่ง — vault ที่นำเงินไปฝากใน vault อื่นอีกทอดหนึ่ง และการซ้อน vault กันแบบนี้ หากทำอย่างไม่รอบคอบ จะสร้างปัญหาสามอย่างขึ้นโดยปริยาย ค่าธรรมเนียมซ้อนทับกัน กฎเกณฑ์ด้านเวลาที่ออกแบบมาเพื่อมนุษย์กลับรัดคอผู้จัดสรรเงินทุน และการโยกย้ายเงินทุนระหว่างกลยุทธ์ทำให้เงินทุนว่างเปล่าอยู่ระหว่างทาง
เราอัปเกรดโปรแกรมของเราเพื่อแก้ปัญหาทั้งสามข้อนี้ นี่คือสิ่งที่ต้องลงมือทำจริง
1. ค่าธรรมเนียมเดียว เก็บเพียงครั้งเดียว
หากซ้อน vault กันแบบไม่รอบคอบ ผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสองต่อ ต่อแรกภายใน vault กลยุทธ์แต่ละแห่ง และต่อที่สองอีกครั้งในชั้นที่ซ้อนอยู่ด้านบน ผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ "แก้ปัญหา" นี้ด้วยการคืนเงินหรือการปรับปรุงทางบัญชี ซึ่งเป็นเพียงคำมั่นเชิงนโยบายว่าค่าธรรมเนียมที่ถูกเก็บซ้ำจะถูกคืนกลับในภายหลัง
เราเลือกลงไปแก้ปัญหาที่ชั้นล่างสุดของโครงสร้าง เงื่อนไขค่าธรรมเนียมถูกกำหนดแยกตามผู้ฝากแต่ละรายที่ระดับโปรแกรม vault กลยุทธ์เก็บค่าธรรมเนียมจากโพซิชันของ Autopilot เท่ากับศูนย์พอดี และค่าธรรมเนียมเดียวที่มีอยู่ในโครงสร้างทั้งหมดคือค่าธรรมเนียมที่ชั้น Autopilot เท่านั้น — ค่าเดียวกับที่แสดงอยู่บนหน้าเว็บ
การเก็บค่าธรรมเนียมซ้ำไม่ได้ถูก "หลีกเลี่ยง" ด้วยนโยบาย แต่ชั้นล่างสุดไม่เคยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมนั้นตั้งแต่แรก
หากคุณสงสัยว่าสถานะค่าธรรมเนียมสามารถแตกต่างกันไปตามผู้ฝากแต่ละรายได้อย่างไร คำตอบคือระบบนี้ถูกติดตามแยกตามผู้ฝากแต่ละรายอยู่แล้ว — นั่นคือวิธีที่ high-water mark รายบุคคล ทำงาน กลไกนี้คือการต่อยอดจากสิ่งที่เราเลือกสร้างไว้อยู่แล้ว
2. ความเร็วในการปรับสมดุล โดยไม่แตะต้องเงื่อนไขของใครเลย
vault กลยุทธ์มีระยะล็อกเงินทุน (lockup) และระยะพักคอย (cooldown) ซึ่งถูกปรับแต่งมาสำหรับผู้ฝากที่เป็นมนุษย์ สิ่งเหล่านี้คือมาตรการปกป้องผู้ฝาก และเป็นมาตรการที่ดีด้วย
แต่ผู้จัดสรรเงินทุนไม่ใช่ผู้ฝากที่เป็นมนุษย์ ผู้จัดสรรเงินทุนที่ต้องรอจนกว่าระยะพักคอยจะสิ้นสุดจะไม่สามารถตอบสนองต่อสภาวะตลาดได้ทันเวลา — กว่าจะได้รับอนุญาตให้เคลื่อนย้ายเงินทุน สภาวะตลาดก็เปลี่ยนไปแล้ว
การกำหนดจังหวะเวลาถอนเงินแยกตามผู้ฝากแต่ละรายแก้ปัญหานี้ได้ในลักษณะเดียวกับที่ค่าธรรมเนียมแยกตามผู้ฝากแต่ละรายเคยแก้มาแล้ว Autopilot ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่รัดกุมกว่าภายใน vault ที่เป็นชั้นล่าง ในขณะที่เงื่อนไขที่เผยแพร่สำหรับผู้ฝากรายอื่นทุกคนยังคงเหมือนเดิมทุกประการ ระยะล็อกเดิม ระยะพักคอยเดิม หน้าเว็บเดิม
ผลลัพธ์คือ Autopilot ปรับสมดุลได้ทันที แทนที่จะต้องต่อคิวอยู่หลังมาตรการปกป้องที่ออกแบบมาสำหรับผู้ฝากอีกประเภทหนึ่ง
3. สลับกลยุทธ์โดยไม่มีช่วงเงินทุนว่างงาน
การย้ายเงินทุนจากกลยุทธ์ A ไปยังกลยุทธ์ B แต่เดิมต้องผ่านสามขั้นตอน คือ ถอนเงิน รอ แล้วฝากใหม่ ระหว่างนั้นเงินทุนจะว่างงานอยู่ — อยู่นอกตลาด ไม่สร้างผลตอบแทนใด ๆ ลอยอยู่กลางทางระหว่าง vault สองแห่ง เรียกช่วงนี้ว่า "ช่วงเงินทุนว่างงาน"
ตอนนี้เหลือเพียงคำขอสลับกลยุทธ์ครั้งเดียว ในระหว่างการประมวลผลแบบเป็นชุด (batch) การถอนเงินจาก vault ต้นทางจะถูกส่งตรงเข้าไปยัง vault ปลายทางในรูปแบบคำขอฝากที่รอดำเนินการ พร้อมกลไกสำรองที่ปลอดภัยหากปลายทางปฏิเสธคำขอนั้น เงินทุนยังคงทำงานต่อเนื่องตลอดการหมุนเวียน
และมีรายละเอียดด้านการดูแลเงินทุนที่ควรเน้นย้ำ คือตลอดกระบวนการสลับกลยุทธ์นี้ เงินทุนไม่เคยออกจากโปรแกรมแม้แต่ขณะเดียว สวนที่มีกำแพงล้อมรอบ (walled garden) ยังคงปิดอยู่เสมอ แม้ขณะที่เงินกำลังเคลื่อนย้ายไปมาระหว่างสวนแต่ละแห่ง
ขั้นตอนถัดไปในชั้นนี้
Builder codes. การแบ่งรายได้ให้พาร์ทเนอร์และผู้จัดจำหน่าย บังคับใช้แบบ on-chain โดยตัวโปรแกรมเอง แทนที่จะใช้ใบแจ้งหนี้ กำลังจะมีพอร์ทัลที่พาร์ทเนอร์สามารถลงทะเบียน ดูข้อมูลวิเคราะห์การแนะนำ (referral analytics) และขอสิทธิ์เข้าถึง API ได้
Tokenization. ส่วนแบ่งของ vault (vault shares) กำลังจะกลายเป็นสิ่งที่นำไปใช้ประโยชน์ได้มากขึ้น นำไปวางเป็นหลักประกันได้ ปล่อยกู้ได้ นั่นคือทั้งหมดที่เราจะพูดได้ในตอนนี้
"ฝากเงินครั้งเดียว กระจายไปในหลายกลยุทธ์ และปรับสมดุลใหม่เมื่อสภาวะเปลี่ยนไป"
ผลิตภัณฑ์ดูเรียบง่าย นี่คืองานเบื้องหลัง
เริ่มสร้างผลตอบแทนกับ Autopilot →